Mozilla kan zijn rendering-engine niet meenemen naar iOS, maar brengt iets nieuws naar de tafel door de mobiele browserervaring te herzien. Het Product Design Strategy-team van het bedrijf heeft een iPad-browser samengesteld die "de gebruikerservaring van de browser van de grond af heroverweegt", waarbij tabbladen en de adresbalk worden verwijderd om een volledige schermweergave te creëren.
De enige UI-elementen die u ziet, zijn een terugknop en een plusteken dat een apart "interactie" -scherm oproept. Dit scherm bevat een zoekbalk, pictogrammen voor uw bladwijzers en miniaturen voor uw recente pagina's, die kunnen worden gebruikt als alternatief voor tabbladen. Door op een bladwijzer of recente pagina te tikken, wordt de site op volledig scherm weergegeven.
Trent Walton vertelde ons dat hij de nieuwe ideeën verwelkomde: "In vergelijking met op klikken gebaseerd desktop browsen, heb ik nogal wat wrijving opgemerkt als het gaat om browsen op apparaten met aanraakscherm. Daarom denk ik dat concurrentie en nieuwe ideeën goed zijn. Het lijkt me leuk om de extra ruimte (die wordt geboden door het ontbreken van een adres- en tabbladenbalk) in Mozilla's Junior te hebben, hoewel ik me afvraag of die overlay-knoppen in de loop van de tijd vervelend kunnen worden. Het zou leuk zijn om een optie te zien om die knoppen te verbergen , of laat ze alleen zien wanneer gebruikers langs de zijhekken scrollen of tikken.
"De afwezigheid van tabbladen is interessant. Ik gebruik ze vrij vaak op tablets, maar hier hebben ze ze in wezen gecombineerd met browsergeschiedenis in een volledige schermweergave. Toegang tot meerdere pagina's tegelijk is een extra stap, tenzij je gebruiken de terugknop, maar misschien is dat een eerlijke afweging voor een volledig scherm, meer meeslepende browse-ervaring. "
Peter-Paul Koch is minder enthousiast over het plan en doet Junior af als slechts een skin: "Ik denk dat Mozilla hier de verkeerde kant op gaat. Junior is een skin over Safari, en hoewel dat geweldig is voor webontwikkelaars, die dat niet hoeven te doen. test in een andere browser, het helpt Mozilla niet echt.
"Wat ze willen doen is concurreren met Safari en andere iOS-browsers op de gebruikersinterface, maar voor zover ik kan zien, werkt dat nooit. We hebben nu al eeuwen skins over andere browsers op traditionele computers, evenals op Android en iOS, maar ik moet er nog een zien die eigenlijk een enorm succes is (miljoenen gebruikers) Voor zover ik kan zien, zijn gebruikers niet erg geïnteresseerd in andere interfaces.
"Wat Mozilla volgens mij had moeten doen, is een proxy-browser zoals Opera Mini maken. Ze hadden dus hun eigen Gecko-engine kunnen gebruiken (op de server, maar toch) en de browse-ervaring van hun gebruikers aanzienlijk versnellen. de gebruikers zouden natuurlijk minder interactie aan de clientzijde krijgen, omdat elke JavaScript-oproep door de server zou moeten worden afgehandeld.)
"Opera is zeer succesvol geweest met deze strategie, maar als de geruchten dat Facebook Opera gaat overnemen waar zijn, kunnen Opera Mini-gebruikers zich zorgen maken over hun privacy. Al hun gegevens, inclusief hun logins en wachtwoorden, gaan via Opera Mini-servers. die nu eigendom zijn van Facebook, en sommige mensen vinden dat misschien niet leuk. Daarom zijn ze misschien bereid om over te schakelen naar een andere proxybrowser die is gemaakt door een betrouwbaar bedrijf: Mozilla. Helaas heeft Mozilla geen plannen in deze richting, voor zover ik kan zien. Ik heb het gevoel dat Mozilla hier een enorme kans negeert om relevant te worden op mobiel.
"Dus ik geloof niet dat Mozilla Junior veel zal opleveren, omdat het de verkeerde use-cases aanpakt en de goede negeert. Maar ik zou het mis kunnen hebben."
De presentatie waarbij dit werd onthuld, kun je hier bekijken.
