In een artikel voor The Wall stelt Automotive PR-accountmanager Tom Callow vraagtekens bij het eigendom van Twitter-profielen die zowel de namen van werknemers als werkgevers combineren.
Hij merkt op dat de belangrijkste politieke correspondent van de BBC, Laura Kuenssberg, met het handvat @BBCLauraK, nu is overgeschakeld naar ITV en dat haar account dienovereenkomstig is hernoemd naar @ITVLauraK. Hierdoor 'verloor' de BBC 60.000 volgers, en Callow denkt dat de BBC "een behoorlijk behoorlijke eigendomsaanspraak had op het @BBCLauraK Twitter-account", gedeeltelijk op basis van het feit dat hij Twitter van nature meer verwant aan een blog dan namen in een adresboek.
Terwijl de microblogs van BBC-correspondenten van de servers van Twitter draaien, controleert de BBC welke tweets worden uitgezonden en moet ze een claim kunnen plaatsen op het eigendom van elk officieel account - niet in de laatste plaats omdat ze nu zo prominent op het scherm worden gepromoot tijdens het nieuws. bulletins en zelfs shows zoals Newsnight en het vragenuur ', zei hij in zijn artikel.
BBC News Channel-controller Kevin Bankhurst zei vervolgens in een tweet dat "Twitter-gebruikers zelf een besluit kunnen nemen - en hopelijk zowel Laura als @bbcnormans kunnen volgen".
Callow vertelde .net dat problemen rond het eigendom van Twitter-accounts hem voor het eerst voorkwamen toen mensen van functie veranderden in zijn sector (de auto-PR-industrie) die handvatten veranderden om hun werkgevers te weerspiegelen. We vroegen Callow of hij vond dat organisaties meer moesten doen om populaire accounts te beschermen en regels voor hun werknemers vast te stellen. "Dat is in hoge mate aan de organisatie," zei hij. "Ik denk zeker dat het behandelen van sociale media als behoorlijk organisch een goede gewoonte is en dat te prescriptief zijn de neiging heeft om ideeën en persoonlijkheden te verstikken." Maar hij waarschuwde dat bedrijven beleid moeten hebben met betrekking tot merken die binnen gebruikersnamen worden gebruikt, en dat redactionele regels niet mogen vervagen.
In de journalistiek en op andere gebieden stelt Callow dat het opnemen van de naam van uw werkgever in een handvat een tweesnijdend zwaard is: "Het kan u geloofwaardigheid geven als uw organisatie prestigieus is en een vertrouwde bron is, maar het belast gebruikers ook met een grotere verantwoordelijkheid voor wat zij schrijven en misschien zelfs minder vrijheid ”.
Zijn persoonlijke mening is dat feeds van organisaties de plaats moeten zijn waar u bedrijfsnamen kunt vinden, en als u op individuele basis twittert, zelfs als u dit doet voor een werkgever, is het 'misschien het beste om de naam van uw organisatie uit te sluiten voor wees aan de veilige kant, tenzij er een duidelijk beleid is waarin staat dat u de eigenaar van die rekening bent ".
