Inhoud
- Voordelen van een native app:
- Voordelen van een responsieve site:
- Meerdere versies = meerdere datasets
- Samenvatting
Ik ben al 18 jaar een ‘digitale creatieveling’. Ik ben nu een iOS-ontwikkelaar, maar ik begon halverwege de jaren 90 met het maken van zeer eenvoudige websites voor bedrijven. Tegen het einde van de jaren 90 haastte elk klein bedrijf zich om zich op internet te vestigen - zelfs de plaatselijke slager (en ja, voor mijn zonden heb ik zelfs een site voor de plaatselijke slager gemaakt). Apps zijn de nieuwe must-have accessoire voor bedrijven, mensen willen gewoon hun logo zien in de App Store. Dit kan worden gezien als een geweldige tijd om app-ontwikkelaar te worden - de waarheid is dat 90 procent van het voorgestelde werk dat op mijn bureau belandt, gewoon niet geschikt is om als native app te worden verspreid. Helaas lijkt het erop dat veel app-ontwikkelaars het gewoon voor het geld doen, dus ze zullen graag rotzooi weggooien in een vergeefse poging om hun portemonnee te vullen.
Toen de iTunes App Store in 2007 samen met de iPhone 3G werd gelanceerd, was er een enorme goudkoorts voor app-ontwikkelaars. Consumenten hadden honger naar apps, ongeacht de kwaliteit. Tegenwoordig is een app van £ 1,99 nu een twijfelachtige aankoop - daarom moeten apps een stuk slimmer zijn. We hebben allemaal slimme apparaten, dus ontwikkelaars zouden moeten profiteren van de fantastische sensoren die voor hen beschikbaar zijn en zouden slimme apps moeten maken; apps die contextueel op de hoogte zijn van de gebruikersomgeving. Er is geen plaats meer voor ’domme’ apps in de App Store.
Terugkomend op de verzoeken om apps die op mijn bureau belanden: de meeste beschrijven de voorgestelde app als ‘zoals de website, maar dan als een app’ - een domme app. Voor mij zouden deze voorgestelde ideeën veel beter gediend zijn als ze worden ingezet als een responsieve website. Naar verwachting zal mobiel browsen op enig moment in 2013 het browsen op het bureaublad verduisteren, dus het is commercieel zinvol om één centrale gegevensopslagplaats te hebben die responsief kan worden ingezet voor alle browsers, of het nu gaat om smartphones, tablets, IPTV's of traditionele desktopschermen.
Het is duidelijk dat een responsieve site een netwerkverbinding vereist voor http-verzoeken en er zijn veel gevallen waarin de gegevens, hoewel ze ‘dom’ zijn, het beste hard gecodeerd in een native app kunnen worden geserveerd. Ik sprak onlangs op een evenement van de Welsh Tourism Board over apps in de toeristische sector en het werd duidelijk dat veel toeristische attracties zich in afgelegen gebieden kunnen bevinden en zeer weinig voorzieningen hebben voor 3G-signalen. In dit geval zou een domme app met alle vereiste gegevens ‘ingebakken’ in de app de beste keuze zijn.
Bedrijven die zichzelf willen promoten op mobiele platforms, moeten nadenken over de voor- en nadelen van native apps en responsief ontworpen websites en niet alleen op de app-kar springen.
Voordelen van een native app:
- Gemakkelijk geld verdienen
- Toegang tot apparaatsensoren
- Eenmaal gedownload, is de inhoud gemakkelijk toegankelijk
- Content offline beschikbaar
Voordelen van een responsieve site:
- Omzeil het goedkeuringsproces van de App Store
- Er is geen tussenkomst van de gebruiker nodig om een app te downloaden
- Content verspreid over meerdere platforms
- Contentupdates aangestuurd door een CMS
Meerdere versies = meerdere datasets
In volledige tegenspraak met een recent artikel van Jakob Nielsen, de legende over webgebruik, zou ik zeggen dat een goed ontworpen responsieve site in de meeste gevallen veel geschikter zou zijn dan een aparte ‘voor mobiel geoptimaliseerde’ site. Meerdere versies van een site vereisen meerdere sets gegevens. Het maken van een responsief ‘thema’ voor een van de vele CMS'en is niet bijzonder moeilijk. Frameworks zoals 320 en hoger en Inuit zijn geweldige tools voor het snel prototypen van ideeën. Er lijken ook dagelijks nieuwe jQuery-bibliotheken beschikbaar te zijn die zullen helpen om de site er een beetje minder 'dom' uit te laten zien. Fit Text, Responsive Menu en Elastislide zijn er maar een paar.
Samenvatting
Samenvattend is er plaats voor zowel native apps als responsief ontworpen sites. De keuze die moet worden gemaakt, moet afhangen van de inhoud die moet worden geserveerd. Als het doel is om eenvoudig afbeeldingen en tekst aan een zo groot mogelijk publiek te presenteren, is een responsieve site vrijwel zeker de juiste keuze. Als de te serveren inhoud gebruikersmanipulatie vereist of afhankelijk is van hardwaresensoren, zijn native apps de juiste keuze. Native apps hebben over het algemeen een duidelijk omschreven doel; dit doel is meestal iets dat niet via een browser kan worden bereikt.
App Stores zullen blijven floreren, maar de kwaliteit van apps moet verbeteren. Apparaten zijn tegenwoordig tot zoveel in staat en totdat we een manier hebben om via HTML in te haken op de zintuiglijke kracht van deze apparaten, gegevens lokaal te cachen en gemakkelijk geld te verdienen; native apps zullen altijd veel beter zijn dan alles dat toegankelijk is via de browser. Ontwikkelaars hoeven alleen maar het extra werk te rechtvaardigen dat bij het ontwikkelen van een app komt kijken en deze apps moeten slim zijn!
